自適應寬度是指當未明確設(shè)定容器的寬度(或外邊距設(shè)為auto)時,在特定的情況下容器的寬度會根據(jù)情況自行設(shè)定,而設(shè)定的結(jié)果往往并不是我們想要的。
10.3.5 Floating, non-replaced elements
10.3.7 Absolutely positioned, non-replaced elements
10.3.8 Absolutely positioned, replaced elements
10.6.4 Absolutely positioned, non-replaced elements
規(guī)范中提到了一個基本概念,我們先來了解一下。
css把html元素分為了兩類:不可替換元素和可替換元素。
1.可替換元素:
CSS 里,可替換元素是這樣一些元素, 其展現(xiàn)不是由CSS來控制的。這些外部元素的展現(xiàn)不依賴于CSS規(guī)范。 典型的可替換元素有 img、 object、 video 以及 textarea、input這樣的表單元素。 一些元素,比如audio和 canvas ,只在一些特殊情況下是可替換元素。 使用了 CSS content 屬性插入的對象被稱作匿名的可替換元素。
2.不可替換元素:
反之,則為不可替換元素。
了解了概念后,我們回歸主題。shrink-to-fit的情況有多種,這里介紹一種最常見的情況,即不可替代元素浮動時的自適應寬度(Floating, non-replaced elements),聽起來有點抽象,但你可能經(jīng)常遇到。先看一個例子:
html&css
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | <!DOCTYPE html> <html> <style type="text/css"> .outer { width: 800px; background: black; overflow: hidden; } .inner { float: left; background: red; } .sub1 { width: 26%; background: blue; } .sub2 { width: 50%; background: green; } </style> <head> </head> <body> <p class="outer"> <p class="inner"> <p class="sub1"> this is 1th line this is 2th line this is 3th line this is 4th line </p> <p class="sub2"> sub2 block </p>
</p> </p> </body> </html> |
這段樣式定義了一個outer容器,背景為黑色且寬度為800px,它里面還有一個內(nèi)部容器inner,無寬度且左浮動,inner里有兩個小塊sub1和sub2。
那么問題來了,請問inner,sub1,sub2具體的寬度為多少?
先看效果圖再回答:
結(jié)果應該會出乎你的意料:inner(紅色背景)的寬度并不是outer(黑色背景)的寬度(正常情況下應該可以繼承父容器的寬度),因而sub1和sub2比我們預想的要小得多。
再回答這個問題之前,我們先試圖修改一下,看能否從中找到出現(xiàn)這個問題的原因。經(jīng)過調(diào)試,發(fā)現(xiàn)兩種最簡單的方案可以解決這個問題:
1.給inner加寬度width: 100%;
2.取消inner的浮動。
解決后的效果如下:
這的確是我們想要的,可這卻巧妙地'躲'過了不可替換元素浮動這個場景。老實講,我多次遇到過這個場景,但是無非也就是利用上述兩個方案去嘗試,可并不知曉真正的原因,于是還是啃了一下W3C有關(guān)這方面的規(guī)范,規(guī)范的描述如下:
首先不說英文的問題,單純的'Roughly'和‘CSS 2.1 does not define the exact algorithm’這兩句就讓人哭笑不得,然后還給出了shrink-to-fit的一個公式:
min(max(preferred minimum width, available width), preferred width)
呵呵,然并卵啊,天知道這三個值怎么算。
再網(wǎng)上google一下,發(fā)現(xiàn)很多人都遇到這個問題,但也是讀不懂規(guī)范,也有人把上面一段翻譯了一下,大家可以看看:
CSS2.1 并未給出 preferred minimum width、available width 和 preferred width 確切算法,通常,將內(nèi)容中非明確的換行外的其他部分強制不換行來計算 preferred width;反之,嘗試將內(nèi)容盡可能的換行,以得到 preferred minimum width;available width 即該元素的包含塊的寬度減去 'margin-left','border-left-width','padding-left','padding-right','border-right-width','margin-right' 的值以及任何存在的縱向滾動條的寬度。
已被這段翻譯繞暈的請舉手。。。。。。。。。。。。。
再次回歸主題,經(jīng)過近一個小時的摸索,終于讓我把這段難懂的英文捋順了:
這里有三個參數(shù),分別為:preferred minimum width, available width, preferred width.只需關(guān)心preferred width的計算方式即可,preferred width的計算方式如下:
讓元素內(nèi)容強制不換行后的最大寬度即為shrink-to-fit后的寬度
具體拿上面的例子,inner中的sub1的內(nèi)容由于寬度不夠被換行了,將其強制不換行算出的寬度就是inner自適應的寬度(inner本身沒設(shè)寬度喔~),如何強制不換行也很簡單,慢慢的將sub1的寬度調(diào)大,就會發(fā)現(xiàn)調(diào)至100%時恰好足夠用一行來現(xiàn)實其內(nèi)容,這時內(nèi)容的寬度就是inner自適應后的寬度。直接上圖:
shrink-to-fit(自適應寬度)
下面一行代碼可以讓網(wǎng)頁的寬度自動適應手機屏幕的寬度
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1">
但在IOS9中要想起作用,得加上"shrink-to-fit=no",原因如下:
Viewport meta tags using"width=device-width" cause the page to scale down to fit content that overflows the viewport bounds.
You can override this behavior by adding "shrink-to-fit=no" to your meta tag as shown below.
The added value will prevent the page from scaling to fit the viewport.
總結(jié):對于浮動或者特殊的定位方式,推薦顯式的設(shè)置容器寬度,避免出現(xiàn)意想不到的結(jié)果
如對本文有疑問,請?zhí)峤坏浇涣髡搲?,廣大熱心網(wǎng)友會為你解答?。?點擊進入論壇